| Материалы Межрегиональной
научно-практической конференции
Актуальные вопросы интервенционной
радиологии (рентгенохирургии)
РСО-Алания, г. Владикавказ, 2004 г. |
Эндоваскулярные методы лечения варикоцеле.
Байматов М.С., Тибилов А.М., Маргиев С.А.
Отделение рентгенохирургии РКБ МЗ РСО-А, г. Владикавказ, Россия.
(Материалы конференции 2004: 90-93)
Актуальность: Варикозное расширение вен семенного канатика
– широко распространенное заболевание, обнаруживаемое у 8-30% мужчин. Наибольшая
частота варикоцеле (15-20%) приходится на 14-15-летний возраст. Варикоцеле усугубляется
тем, что у 40-80% больных выявляются нарушения сперматогенной функции яичек,
а у 30-40% мужчин, обследуемых по поводу бесплодия, обнаруживают варикоцеле.
Введение: По результатам большинства исследований, развитие
бесплодия связано с тем, что при варикоцеле происходит угнетение нормального
процесса развития сперматогенного эпителия у взрослых мужчин, изменяется активность
ферментов, учавствующих в трансформации андрогенов.
Разработано и освоено множество методик лечения варикоцеле. Наиболее популярные
из них операция Иванисевича и операция Палома. Кроме того, в настоящее время
широкое распространение получила методика лапароскопической перевязки левой
внутренней семенной вены (ЛВСВ), которая принципиально сходна с открытыми хирургическими
вмешательствами. Однако всеми исследователями, изучающими эту проблему, отмечаются
высокие проценты рецидивов (от 7 до 35%).
В настоящее время, эндоваскулярная эмболизация ЛВСВ позволила снизить частоту
рецидивов варикоцеле до 1 – 5%. Указанные данные, а также малая травматичность,
отсутствие необходимости дачи наркоза и короткие сроки реабилитации больных
после вмешательства определяют перспективность эндоваскулярных методов лечения
варикоцеле.
Цель: Целью данного исследования явилась оценка первого опыта
применения чрескатетерной окклюзии ЛВСВ в условиях отделения рентгенохирургии
РКБ.
Материаелы и методы: Всего в отделении рентгенохирургии было
выполнено 10 эндоваскулярных вмешательств, направленных на коррекцию варикозного
расширения вен семенного канатика у 9 больных с различной степенью варикоцеле
в возрасте от 15 до 28 лет. В восьми случаях имело место рецидивное варикоцеле
после операции Иванисевича, один больной был с двусторонним варикоцеле.
Всем больным помимо общеклинических методов обследования проводилось УЗИ органов
мошонки и анализ спермы. Ультразвуковое исследование проводилось по методике,
предложенной клиникой урологии и оперативной нефрологии РГМУ. Данное исследование
позволяло определить наличие варикоцеле, а также определить тип нарушения гемодинамики
в системе яичковой вены – у всех больных наблюдался реносперматический тип.
По результатам анализа спермы у всех больных были выявлены различной степени
выраженности нарушения фертильности эякулята в виде астенозооспермии, олигозооспермии
и др.
Вмешательство проводилось в рентгенохирургической операционной под местной анестезией
с предварительной премедикациенй. Катетеризация ЛВСВ проводилась трансфеморальным
доступом с использованием ангиографических катетеров диаметром 5-7Fr различной
конфигурации. Для флебографии использовался гипак 76% или урографин 76%.
На первом этапе проводилась флебография подвздошной, нижней полой, почечной
и внутренней семенной вен. После этого производилась эмболизация ЛВСВ металлическими
спиралями типа Гиантурко-Рыжкова с предварительным введением склерозанта. Третьим
этапом производилась контрольная флебография, на которой определялось отсутствие
контрастирования ЛВСВ и ее коллатералей.
Результаты: Катетеризация ЛВСВ была удачной у всех 9 больных.
По данным полученных флебограмм у всех больных наблюдался реносперматический
тип варикоцеле, обусловленный клапанной недостаточностью ЛВСВ, что подтверждало
проводимое УЗИ органов мошонки.
Осложнений во время вмешательства отмечены у одного больного в виде дислокации
спирали, которая вместе с током крови минуя полости сердца попала в нижнюю ветвь
левой долевой легочной артерии. Больному была назначена антиагрегантная, антибактериальная
терапия с рентгенологическим контролем органов грудной клетки и состояния периферической
крови. Больной в удовлетворительном состоянии выписан из стационара не 8-е сутки.
В раннем послеоперационном периоде у большинства больных отмечался дискомфорт,
чувство тяжести в правой подвздошной области, у четырех больных – подъем температуры
тела до 37,5°С, что вероятнее всего связано с развитием флебита ЛВСВ после введения
склерозанта. Указанные явления купировались в течение 2-3-х суток после операции
и не требовали дополнительных вмешательств.
Период наблюдения за прооперированными больными составил от 3-х месяцев до 3
лет. За указанный период рецидивов заболевания не наблюдалось.