![]() |
![]() |
![]() |
|
Значение ультразвуковой томографии в диагностике и малоинвазивном лечении простой кисты почки.
Нечипоренко Н.А.1, Нечипоренко А.Н.2, Балла А.А.3
1Гродненский государственный медицинский университет, 2Гродненская
городская больница скорой помощи, 3Гродненская областная больница.
В лечении простой кисты почки применяются два метода: 1) оперативное вмешательство
(открытое или лапароскопическое) предполагающее иссечение свободной стенки кисты
и 2) чрескожная пункция кисты под ультразвуковым наведением с эвакуацией ее
содержимого, а в ряде случаев и с дренированием полости кисты [1, 2, 3, 4, 5,
6].
Пункционный метод лечения простой кисты почки получил распространение благодаря
внедрению в клинику методов визуализации внутренних органов – УЗИ и КТ. Для
того чтобы содержимое в кисте после пункции не накапливалось, в ее полость вводят
различные жидкие склерозирующие вещества: левомицетин, вибрамицин, фенол, соли
висмута, магния, этиловый спирт и др. [ 4, 5, 7].
Однако вместе с внедрением в практику пункционного метода лечения простой кисты
почки, возник и целый ряд вопросов, требующих изучения: это особенности осложнений
после пункции кисты почки, частота и причины рецидивов кист после пункции; какое
вещество необходимо вводить в полость кисты для облитерации ее полости.
В связи с изложенным представляет интерес критический анализ собственных результатов
лечения простой кисты почки методом чрескожной пункции под ультразвуковым наведением.
Материалы и методы.
Анализу подвергнуты 190 больных с одиночной простой кистой почки. Мужчин было
128 женщин 62 возраст пациентов 27-72 года (Табл. 1). У всех
киста почки была диагностирована в ходе УЗИ. УЗИ проводили на диагностической
ультразвуковой установке Sonoline SL-2 фирмы Simens. Использовали наружные датчики
с частотой 3,5-5 МГц.
Таблица 1. Данные о 190 больных с простой кистой почки.
Некоторые характеристики больных |
Анализируемые группы больных | ||
"Наблюде-ние" (n=30) |
"Пункция" (n=40) |
"Пункция + алкоголизация" (n=120) |
|
Возраст больных (в годах) | 38-68 | 37-70 | 27-72 |
Пол (муж/жен) 10/20 21/19 97/23 | |||
Наибольший диаметр кисты М+/-m (см) |
2,3+/-0,8 | 6,9+/-0,9 | 9,8+/-1,6 |
После установления диагноза лечение по поводу кисты почки провели 160 пациентам,
размеры кист у которых были 5 см и более.
Из-за малых размеров простой кисты (2-3 см в диаметре) 30 пациентам после установления
диагноза никакой терапии не проводилось, они подверглись только ультразвуковому
мониторингу (группа пациентов - "наблюдение") (Табл. 1).
Чрескожная пункция кисты с эвакуацией содержимого выполнена 40 пациентам (группа
пациентов - "пункция"); чрескожная пункция кисты с эвакуацией содержимого
и введением в полость этилового спирта - 120 больным (группа пациентов - "пункция+алкоголизация")
(Табл. 1).
Пункцию кист выполняли под ультразвуковым наведением.
Техника чрескожной пункции кисты почки под ультразвуковым наведением описана
нами в деталях в методических рекомендациях для врачей [5], поэтому здесь мы
приведем ее только схематично.
В положении больного на здоровом боку проводится эхоскопия почки. На экран монитора
выводится киста (Рис. 1), после чего приступают к выполнению
пункции кисты. Все этапы процедуры проводятся под контролем эхоскопии. При использовании
ультразвукового пункционного датчика игла продвигается к кисте по направляющему
каналу. Момент проникновения иглы в просвет кисты четко фиксируется на экране
монитора в виде яркой белой точки или полоски в полости кисты (Рис.
2). При аспирации в шприц начинает поступать содержимое кисты, которая
по мере эвакуации содержимого уменьшается в размерах (Рис. 3).
После полной эвакуации содержимого из кисты жидкость в ее проекции не определяется
и все сегменты почки четко выводятся на экран (Рис. 4). В полость
кисты вводится 96о этиловый спирт в объеме равном 50% от объема эвакуированной
жидкости и на экране монитора опять появляется скопление жидкости в кисте (Рис.
5 ).
Результаты наблюдения за пациентами после установления диагноза или проведенного
лечения проанализировали в группах пациентов по видам проведенной терапии в
течение 3-х лет.
Пациентам выполняли УЗИ почек и проводили тщательное измерение большего диаметра
кист. Контрольные осмотры проводили в сроки 1; 3; 6; 12; 36 месяцев после лечения
или установления диагноза. Если после лечения киста определялась при УЗИ, то
ее диаметр выражали в % от диаметра кисты до лечения. Эту величину назвали "относительным
диаметром". Значение более 100% означало увеличение кисты относительно
ее первоначальных размеров, а менее 100% - уменьшение в размерах. Когда киста
не определялась совсем, то это состояние определялось как 0%.
|
|
|
|
|
Результаты и обсуждение.
Непосредственные результаты. Среди 40 пациентов которым была выполнена
только пункция кисты с эвакуацией ее содержимого у 11 в течение 2-3-х дней отмечались
боли в поясничной области и у 3-х из них при УЗИ была выявлена гематома в полости
кисты. Специального лечения больным не потребовалось.
После пункции кисты и эвакуации содержимого 120-ти пациентам в полость кисты
вводили 96о этиловый спирт. Более 150 мл спирта одномоментно в полость
кисты не вводили. Если к моменту начала введения спирта в полости кисты остается
часть ее содержимого, то попадание спирта в полость кисты на экране монитора
фиксируется отчетливо, благодаря появлению мелких гиперэхогенных структур в
содержимом кисты. Эти плотные структуры являются результатом коагуляции белка,
находящегося в содержимом кисты. Хаотичное движение плотных мелких структур
в полости кисты можно сравнить с полетом снежинок во время пурги. Мы назвали
эту картину "эффект пурги". Появление на экране монитора этого эффекта
подтверждает введение спирта в полость кисты.
Среди этих 120 больных, у 23 (19,2+/-3,6%) в момент введения спирта в полость
кисты возникли интенсивные боли в области почки, у 18-х из них болевой синдром
меньшей интенсивности, продолжался в течение 3-5 дней и сопровождался повышением
температуры тела до 38-39о С, что требовало введения аналгетиков
и антибиотиков. Болевой синдром в момент введения спирта явился началом развития
и других осложнений в послеоперационном периоде. Так у 8 человек на 3-4 сутки
после процедуры отмечено образование сгустка крови заполнившего всю полость
кисты. Скопление крови в полости кисты имело характерную эхоскопическую картину:
в области бывшей локализации кисты отмечалось округлое образование плотность
которого была аналогичной плотности почечного синуса.
Еще у 4-х человек после пункции кисты и введения в ее полость спирта возникла
макрогематурия, которая продолжалась в течение 2-3-х дней.
Консервативными мероприятиями осложнения у 20 больных были ликвидированы. Трое
из этих пациентов на 8-9-е сутки после пункции подверглись люмботомии, поскольку
клинически нельзя было исключить нагноение гематомы в полости кисты.
Длительность пребывания пациентов в стационаре после пункции кисты без осложнений
составляла 3-4 дня.
Отдаленные результаты.
I. Состояние кист у пациентов не подвергавшихся специальному лечению (группа
"наблюдение").
К третьему году после выявления кисты увеличение ее в размерах по данным УЗИ
отмечено у всех 30 пациентов. У 16 человек киста увеличилась не более чем на
25% по сравнению с первоначальными размерами. У 14 человек диаметр кист увеличился
на 26-75% по сравнению с первоначальной величиной. Т.о. простая киста почки
не подвергнутая лечению имеет тенденцию к постоянному увеличению, что требует
диспансерного наблюдения за пациентом.
II. Результаты наблюдения за пациентами, перенесшими только пункцию кисты (группа
"пункция").
Через 1 месяц после пункции кисты и эвакуации ее содержимого по данным УЗИ киста
определялась у всех 40 пациентов. Диаметр кисты превышал первоначальный на 7-
25% у 6 человек и у остальных 34-х пациентов размеры кисты стали меньше первоначальных,
но не более чем на 50% (Табл. 2).
Таблица 2. Динамика величины кист почки в группе пациентов,
перенесших чрескожную пункцию кисты с эвакуацией ее содержимого (группа "пункция"
40 человек).
Относительные размеры кист | Сроки наблюдения за больными и динамика размеров кист |
||||
1 мес. | 3 мес. | 6 мес. | 12 мес. | 36 мес. | |
Диаметры кист (в % от первонач. величины) | 78,97+/-3,25 | 88,10+/-6,39 | 86,70+/-7,01 | 105,53+/-6,93 | 118,77+/-7,92 |
Колебания размеров кист в % (от и до) | 51-125 |
0-137 | 0-140 | 0-175 | 0-210 |
> 150% | 0 | 0 | 0 | 2 | 5 |
126-150% | 0 | 4 | 5 | 7 | 9 |
101-125% | 6 | 14 | 13 | 21 | 17 |
76-100% | 19 | 14 | 10 | 3 | 2 |
51-75% | 15 | 2 | 5 | 3 | 2 |
<= 50% | 0 | 2 | 4 | 3 | 4 |
0% (киста не определяется) | 0 | 4 | 3 | 1 | 1 |
Через 3 года уменьшение кисты в размерах по данным УЗИ отмечено у 8 человек,
киста не определялась – у 1-го, у остальных (31 человек) киста превышала первоначальные
размеры. Причем у 17 человек увеличение кисты было в пределах 25% от первоначальной
величины и у 14 – увеличение размеров было более 25%.
Таким образом лечение простой кисты почки только пункцией с эвакуацией содержимого
является не адекватной терапией.
III. Результаты наблюдения за пациентами из группы "пункция + алкоголизация".
После пункции кисты с алкоголизацией ее полости в течение года размеры кисты
уменьшались постепенно (Табл. 3). Так через 1 месяц после процедуры
киста определялась у всех 120 человек, но ее размеры превышали первоначальные
только у 8 пациентов. Этим больным процедура проведена повторно, а у остальных
размеры кисты были меньше первоначальных. Через 3 месяца у 35 человек киста
уже не определялась при ультразвуковом исследовании, у 3-х киста имела размеры
превышавшие исходные на 6-25% и у 82-х человек размеры кист были меньше первоначальных.
Таблица 3. Динамика величины кист почек в группе пациентов,
которым выполнялась пункция кисты с последующим введением в полость этилового
спирта (группа "пункция+ алкоголизация" (120 человек)
Относительные размеры кист | Сроки наблюдения за больными и динамика размеров кист |
||||
1 мес. | 3 мес. | 6 мес. | 12 мес. | 36 мес. | |
Диаметры кист (в % от первонач. величины) | 53,23+/-3,12 | 37,59+/3,58 | 12,94+/-2,71 | 0,37+/-0,27 | 0,80+/-0,31 |
Колебания размеров кист в % (от и до) | 10-124 | 0-125 | 0-101 | 0-22 | 0-16 |
> 150% | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
126-150% | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
101-125% | 8 | 3 | 0 | 0 | 0 |
76-100% | 34 | 24 | 0 | 0 | 0 |
51-75% | 17 | 15 | 14 | 0 | 0 |
<= 50% | 61 | 43 | 23 | 6 | 7 |
0% (киста не определяется) | 0 | 35 | 83 | 114 | 113 |
Через 1 год после пункции с алкоголизацией полости кисты только у 6-ти человек
из 120 при УЗИ определялась киста, причем диаметр кист составлял 18-22% первоначальной
величины (табл. 3).
Через 3 года киста не определялась у 113-ти человек, у 7 киста была размерами
не более 50% первоначальной величины (табл. 3), но у 4-х из них киста появилась
в этой же почке, но в новом месте.
Выводы:
1. Ведущим методом диагностики простой кисты почки является ультразвуковое сканирование.
2. Чрескожная пункция простой кисты почки под ультразвуковым наведением с эвакуацией
содержимого и однократным введением в полость этилового спирта позволяет добиться
излечения в 94,2% случаев.
3. После проведенного лечения простой кисты почки методом чрескожной пункции
необходим ультразвуковой мониторинг пациентов для контроля за эффектом терапии.
Литература:
1. ИГНАШИН Н.С., ТРОИЦКИЙ О.А., АРУТЮНЯН С.М. Диагностика и лечение кистозных
заболеваний почек с помощью чрескожных пункционных методов под ультразвуковым
контролем // Урол. и нефро.-1989. - №6. – С.17-22.
2. ЛОПАТКИН Н.А., ЛЮЛЬКО А.В. Аномалии мочеполовой системы. – Киев, "Здоров?я",
1987. – 415с.
3. ЛОПАТКИН Н.А., МАЗО Е.Б. Простая киста почки. – М., 1982. – С.98.
4. МОРОЗОВ А.В. Рентгеноинструментальное лечение в урологии. Дис. … д-ра мед.
наук. – М., 1986.
5. НЕЧИПОРЕНКО Н.А., НЕЧИПОРЕНКО А.Н., БАЛЛА А.А., КРАВЧУК В.Р. Лечение больных
с простыми кистами почки методом чрескожной пункции (методические рекомендации).
– Минск, 2001. – 18с.
6. ШАБЛИНСКИЙ Е.В., КРУГЛЯКОВ П.А. Чрескожные пункционные методы диагностики
и лечения заболеваний почек // Урол. нефрол. – 1986. - № 1. – С.15-18.
7. HOLMBERG G., HIETALA S. Treatment of simple renal cists by perkutaneous puncture
and instillation of bismuth-phosphate // Scand. J. Urol. Nephrol. – 1989. –
Vol. 23. – P.207-212.
|